sab, 03/07/2021 - 14:47

Benjamin Constant e o problema do arbítrio: um decisionismo moderado

Felipe Freller ingressou no curso de Ciências Sociais da Universidade de São Paulo em 2008 e já em 2010 obteve bolsa da FAPESP de Iniciação Científica, sob minha orientação. Em 2013, Felipe iniciou a pesquisa de mestrado sobre as interpretações de Tocqueville e Guizot a respeito da Revolução Francesa. No ano seguinte, Felipe partiu para um estágio de pesquisa de quatro meses, também financiado pela FAPESP, para trabalhar com o professor Frédéric Brahami, que à época se encontrava na Université de Franche-Comté. Graças a um acordo entre a USP e a École des Hautes Études en Sciences Sociales (Paris), intermediado por mim e pelo professor Brahami, o doutorado de Felipe se realizou em sistema de cotutela, igualmente financiado pela FAPESP. Depois de cursar as disciplinas obrigatórias na USP e ser aprovado no exame de qualificação, Felipe passou 12 meses, sob a co-orientação do professor Brahami, no Centre d’Études Sociologiques et Politiques Raymond Aron (CESPRA) da EHESS. Em novembro de 2020,  Felipe obteve o doutorado em dupla titulação, com a aprovação da tese “Benjamin Constant e o problema do arbítrio: um decisionismo moderado”.

Link para a tese: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8131/tde-28052021-210821/p…

Profa. Dra. Eunice Ostrensky (DCP-USP)

Benjamin Constant e o problema do arbítrio: um decisionismo moderado
Autor por:
Felipe Freller
voltar